书法生活百科

广告

梦回中国纸,之三

2011-12-05 22:25:48 本文行家:简直

自造纸术发明的2000年来,工艺上日臻完善,而技术上几乎没有进步,更没有形成学说以及完整的科学原理。当然,这不是造纸这一个行业的问题,所有中国古代的技术都如此。

  

手工捞纸手工捞纸

中国的造纸术只是种心口相传,要靠每个人的悟性去体验,并进一步发挥创造的模糊手艺。西方的造纸技术是基于交流的科学原理,可以体制化灌输复制的标准化技术。这样,我们就比较容易把技术区分开来了。

        因为最终的产品效果要由许多非客观的个人因素左右,所以中国的就必须保持个体性、神秘性,而为了维护权威以及实际利益,就需要封闭,不能轻易外传;又因为不能轻易外传,所以就无法与其他相关技术进行沟通交流,因此,这种往往是片断的,不具备系统性和衔接性。以这样的角度去理解、掌握和运用技术,即使技术本身具备一定的科学性,但这种科学性被迅速地扼杀在被个人掌握的神秘技能里,失去了从实践中总结出理论,再主动地把理论升华为科学要素的可能性。所以,自造纸术发明的2000年来,工艺上日臻完善,而技术上几乎没有进步,更没有形成学说以及完整的科学原理。当然,这不是造纸这一个行业的问题,所有中国古代的技术都如此。

        直到今天,泾县也没有人敢担保他手工造出的纸张,不同的批次有着完全相同的品质,即使同一个批次,也难以达到完全相同的效果。没有人能肯定,通过怎样的工艺控制,能够得到怎样的品质与效果,二者之间无法建立起一一对应的关系;而且几乎所有造纸者,依旧把自己所拥有的实践经验作为资本,个体化、神秘化。我就在造纸制浆技术的入门级读物中,找到了某些师傅自以为是秘诀的相关打浆控制及其结果的内容,并且在现代造纸化学品技术的入门书籍中,获得了更多的加料秘诀;而且我敢肯定,泾县的造纸者系统读过这两类书的人不到百分之一,系统研究过造纸工程及其机械技术和化学技术的人寥寥无几。

        西方的技术是怎样的呢?人们常常会提到专利,并且片面地理解为西方只不过是用法律手段保护了发明人的权益和他的技术不外传。多大的误解啊!专利的本质是,用技术公开为代价换取一段时间内独享该项技术的利益。首先是把个体拥有的技术公开化,成为公共技术,逐渐成为全社会拥有的资源;而发明者,则在政府保护下,在一定时间内独享其成果可能带来的利益,其他人则被禁止用相同方法从中牟利;使用这种技术,但必须事先付费给发明人。为了限制技术封闭和停滞,鼓励创新,在预先规定的期限结束以后,受到的利益保护将会消失。与此同时,一个真正有创造性的技术,会在它的上下游和相关平面衍生出其他的技术群。

        由个体到公共,就是由神秘到理性的过程。现代科学技术的基本特征就是可检验,可重复而技术的开放性会导致技术的系统化,众多技术交叠成网络,所以能够实现技术能量的几何式增长。

        西方的造纸技术是在这样的背景下成为反复完善和系统技术升级的完整体系,而不是一个单项技术或者工艺小诀窍。另外,西方成功地将工业自动化技术运用于造纸行业,造纸化学和造纸机械学的出现和不断进步,纸张的功能性分类也扩散到书写、印刷和包装之外的其他各个领域,造纸业与林业、种植、机械制造、化工、电子控制、计算机、印刷、设计、建筑装饰、商业等,紧密地结合为一个无缝连接的产业链,充分放大外延,也不断完善与演化着自身的秉性,从用来写字、印刷和包装,扩展到很多难以想象的领域,成为融入现代社会的重要行业。

        我坐在好友王玉(一家专业生产柴油机滤清器名叫达菲特的公司的老总)办公室里,仔细端详着美国人制造的滤纸,感慨万千。这种滤纸,可以最大限度地让柴油通过而阻止其他物质的通过,其采购价格高达每吨10万元。这种工业用特种纸,中国没有,全部依赖进口,因为它有着极为复杂的化学物理控制,而且必须保持完全相同的化学物理特性,否则就是不合格产品。

        从中国的造纸术到西方的造纸技术,渊源当然是存在的,从表面上看,只是动力提供方式不同,可是当我们把内容深化到这里,还会有一点点的骄傲自满吗?我们不就是在这样的自我感觉良好中,彻底与现代社会拉开了巨大差距的吗?

         建国以后,在毛泽东主席的强力推进下,中国终于建立了现代科学技术的基础,造纸技术也一度成为上个世纪五六十年代技术革命浪潮中的一朵美丽浪花。中国人民不仅很快消化了制浆化学技术、抄纸机械技术,而且还在造纸原料本土化、多元化的探索中取得了长足进步。当然,我们无法苛求在那样的基础薄弱、经验缺乏,却急于创新的年代,能造出好纸;事实上,那个年代的很多纸张粗糙不匀,早已发黄变脆。不过,这并不妨碍造纸技术的积累和革新。

        自我积累和创造的过程很快因为改革开放而停顿。因为80年代以后,中国大量引进西方造纸生产线,导致的结果是从中所获得的造纸技术总是片断的,绝大部分造纸厂无法系统理解相关技术和产品之间的联系,因为在接受西方生产线的同时,我们被迫接受了西方的单一工艺、单一原料,甚至单一的生产方式。在放弃了原有的制造体系同时,也放弃了原有的原料。我国又是木材资源贫乏的国家,大量木浆只能依赖进口。直到今天,木浆仍旧依赖大量进口(2009年数据显示,进口木浆占比高达70.47%)。高档的、小批量多品种的纸张,依然还要进口,而我们自己生产的大陆货,已经把利润挤压到最低。当一些因造纸而发财的巨富们享受着巨额资本积累和胡润排行榜前排沙发的时候,我不知道他们是否计算了环境成本以及血汗成本,不知道他们是否将其中的一部分用在了技术进步和创新之中。

       人类历史把造纸术发明者的桂冠留给了中国,中国却成了造纸技术低下的全球第一大生产国、消费国。相关资料表明,中国一年生产和消费纸张(板)已经超过9000万吨, 8000亿元人民币,而2010年全国GDP接近40万亿,纸张(板)占比高达2%。值得一提的是,手工造纸所创造的产值在造纸业中所占比重仅有0.1%,几乎可以忽略不计,而整个造纸行业也几乎从来不提手工造纸,似乎手工造纸已经不属于造纸业。

分享:
标签: 造纸工业 科学体系 造纸史 | 收藏
百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com
广告

本文行家向Ta提问

简直早年从书法大师林散之习童子功,现为某杂志副主编。 当下海内,擅长书法、书法教育且精通书法理论者,几何? 老一辈纷纷谢世,书法、特别是其精神传统正在音讯渺茫。 书法当源自生活,当随时代,当有真诚,当有情感,这些基本命题正在失去价值,放在桌上的时间,不会超过3分钟。 但我还在叨叨,你听到了,我们就是狭路相逢。

行家更新